यो निर्वाचनबारे मेरो तेस्रो टिप्पणी हो। देश निर्वाचनका लागि पूर्ण रूपमा तयार देखिन्छ। अब एक साता पनि बाँकी छैन। तर अझै केही शंका बाँकी छन्—निर्वाचन हुने विषयमा होइन, यसको परिणामबारे। के यसले हाम्रा समस्याहरू समाधान गर्नेछ, कि नयाँ र जटिल समस्याहरूको बाटो खोल्नेछ?
हाँ–हु सरकारका हाँ–हु निर्णयहरू
यसबीच सरकार निर्वाचनका लागि पूर्ण रूपमा तयारीमा जुटेको छ। तीन दिने सार्वजनिक बिदा आधिकारिक रूपमा घोषणा गरिएको छ। निजामती कर्मचारीहरू एक सातासम्म कार्यालयमा उपस्थित हुने छैनन्। तथाकथित “हाँ–हु” सरकारले “हाँ–हु” निर्णयहरू गरिरहेको छ—जेनेरेशन–जेड परिषद् गठन गर्ने आदेशदेखि कार्की छानबिन प्रतिवेदन स्थगित गर्नेसम्म र निर्वाचन बिदा घोषणा गर्नेसम्म। तयारीका लागि अर्बौं रुपैयाँ खर्च भइसकेको अवस्थामा पदच्युत प्रधानमन्त्री ओली पनि निर्वाचनका पक्षमा देखिन्छन्। तर उहाँले निर्वाचन स्वतन्त्र र निष्पक्ष हुने विषयमा अझै शंका व्यक्त गरिरहनुभएको छ।
ज्ञानेन्द्रको अनाहूत सुझाव
पूर्वराजा ज्ञानेन्द्रले राष्ट्रिय सहमति भएपछि मात्र निर्वाचन गर्नुपर्ने भन्ने अभिव्यक्ति दिनुभएको समय उपयुक्त देखिँदैन। उहाँको भनाइ, बीबीसीको रिपोर्टिङ र जेनेरेशन–जेड आन्दोलनबारे हिमाल मिडियाको प्रतिवेदनले निर्वाचनमा प्रभाव पार्न सक्ने सम्भावना छ। ज्ञानेन्द्रको अनाहूत सुझावले उहाँका विपक्षीहरूलाई झन् एकजुट बनाएको छ।
आरएसपीका उत्साहीहरू
आरएसपी नेतृत्वबाहेक प्रायः सबै राजनीतिक दलहरूले अनिवार्य “त्रिशंकु संसद्” को अवस्था आउने विश्वास गरेका छन्। आरएसपी नेतृत्वले २७५ मध्ये कम्तीमा १५१ सिट जित्ने दाबी गरेको छ। उनीहरूको आशावाद विगतमा आफ्ना अध्यक्षलाई न्यायिक हिरासतबाट मुक्त गराउन ४५ लाख हस्ताक्षर संकलन गरेको आधारमा रहेको हुन सक्छ। २०७९ मा ११ लाख मत ल्याएको उक्त पार्टीले यसपटक ५० लाखभन्दा बढी मतको अपेक्षा गरेको छ। नेपाली मतदाताहरू मत परिवर्तन गर्न रुचाउने मानिन्छन्। तर यो अपेक्षा कुल मतको आधाभन्दा बढी हो। आरएसपीको समस्या के छ भने उनीहरूको जोश र उत्साह आफ्नै बलभन्दा विपक्षीहरूको कमजोरीमा आधारित छ। ओलीकै शब्द उधारो लिँदा, यसलाई पनि “हाँ–हु” पार्टी भन्न सकिन्छ। मेरो आफ्नै पूर्वानुमान छ कि निर्वाचन परिणाम जे भए पनि राप्रपा कम्तीमा तीन समूहमा विभाजित हुनेछ। मेरा शब्द सम्झनुहोस्। उनीहरूले चेतावनी दिइसकेका छन्—यदि विजय भएन भने अर्को आन्दोलन।
साँचो समाचार कि झूटा समाचार
सामाजिक सञ्जाल झूटा समाचारले भरिएको छ। साँचो र झूटा छुट्याउन अत्यन्त कठिन भएको छ। उदाहरणका लागि, एमाले नेतृ रामकुमारी झाँक्री चितवनमा नेकपाकी रेनु दाहालको समर्थनमा देखिएको खबर आयो, जसले एमाले र नेकपाबीच मौन समझदारी रहेको संकेत गर्यो। अर्को दिन प्रचण्ड र ओलीबीच झापा र चितवनमा एकअर्कालाई समर्थन गर्ने गठबन्धन बनेको खबर आयो। तर झापा–५ का नेकपा उम्मेदवारले त्यस्तो गठबन्धन अस्वीकार गरे। दाङ र चितवनमा आरएसपी र एमालेबीच सहमति भएको अर्को अपुष्ट समाचार पनि आयो। वा कांग्रेस नेता शेखर कोइराला र उनका प्रतिद्वन्द्वी अमरेश सिंहबीचको कथित फोन संवाद। रणनीतिक तहमा केही न केही भइरहेको देखिन्छ।
त्रिकोणात्मक मूल्यका लागि संघर्ष
हालै सञ्जीव सत्गैयाँले ‘कलम विक्ली’ (अंक २२६, फागुन २६) मा आगामी निर्वाचनलाई लोकतान्त्रिक परीक्षणका रूपमा विश्लेषण गर्नुभएको छ: “नेपालको आगामी मतले केवल को शासन गर्छ भन्ने निर्धारण गर्दैन। यसले देशले गति (बालेन), अधिकार (ओली) र संयम (गगन थापा) बीच कसरी सन्तुलन कायम गर्छ भन्ने संकेत दिनेछ र लोकतन्त्रको आगामी चरण परिभाषित गर्नेछ। परिवर्तनको स्वरूप—विघटनकारी, प्रक्रियागत वा केन्द्रीकृत—ले नेपालको लोकतन्त्र गहिरिन्छ, क्षीण हुन्छ वा केवल टिकिरहन्छ भन्ने निर्धारण गर्नेछ।” सम्भावित प्रधानमन्त्रीका रूपमा देखिएका तीन नेता ३५, ४९ र ७४ वर्ष उमेरका छन्। उनीहरूले नेपालका विगत, वर्तमान र भविष्य प्रतिनिधित्व गर्छन्। भविष्य अत्यन्त अनिश्चित र जोखिमपूर्ण हुँदा मानिसहरू विगतको स्मृतिमा अडिन चाहन्छन्। वर्तमान क्षणभंगुर छ। के गगनले यो दूरी घटाउन सक्छन्?
हेर्नुपर्ने केन्द्रबिन्दु
हेर्नुपर्ने वास्तविक विषय झापा–५ निर्वाचन क्षेत्र हो। त्यो निर्वाचनको केन्द्रबिन्दु हो। आफ्ना आँखा खुला राख्नुहोस्।
नारायण मानन्धर