जापानले चीनसँग सम्बन्धित समन्वित अभियानहरू खुलासा भएपछि विदेशी प्रभाव सञ्चालनको बढ्दो स्केलको बारेमा चेतावनी जारी गरेको छ, जसले देशको राजनीतिक नेतृत्व र लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई लक्षित गरेको थियो।
प्रवृत्तिहरू, प्रविधि कम्पनीहरू र अनुसन्धान संस्थाहरूको रिपोर्टहरूमा आधारित, वरिष्ठ जापानी अधिकारीहरूले तत्काल कदम चाल्न आग्रह गरेका छन्, यस्ता गतिविधिहरूलाई लोकतान्त्रिक शासनको आधारमाथि प्रत्यक्ष खतरा भनेर वर्णन गर्दै।
विवादको केन्द्रमा फेब्रुअरीमा खुलाइएको एक रिपोर्ट छ, जसले खुलासा गर्यो कि OpenAI ले एउटा च्याटजीपीटी खातालाई प्रतिबन्ध गरेको थियो जुन एक चिनियाँ कानून प्रवर्तन अभिनेतासँग सम्बन्धित थियो, जसले कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणहरू प्रयोग गरी जापानी राजनीतिक व्यक्तिहरूविरुद्ध गुप्त प्रभाव सञ्चालन योजना बनाउने प्रयास गरेको थियो।
रिपोर्ट अनुसार, उक्त अभियानले जापानका प्रधानमन्त्री सानेताकाइचीको प्रतिष्ठामा हानी पुर्याउने योजना समेटिएको थियो।
यसले टोकियोमा तुरुन्तै चिन्ता पैदा गर्यो। जनवरी २७ मा नियमित ब्रिफिङमा बोल्दै जापानका प्रमुख क्याबिनेट सचिव मिनोरु किहारा ले विदेशी प्रभाव सञ्चालनलाई "राष्ट्रिय सुरक्षा खतरा" भनेका थिए, चेतावनी दिए कि यस्ता अभियानहरूले स्वतन्त्र चुनाव र स्वतन्त्र प्रेस जस्ता मुख्य लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूलाई कमजोर पार्न सक्छ।
एआई उपकरणहरू र योजनाबद्ध प्रभाव अभियान
OpenAI को रिपोर्टले खुलासा गर्यो कि चिनियाँ सम्बन्धित प्रयोगकर्ताले कम्पनीको एआई प्रणाली प्रयोग गरी बहु-चरणीय सूचना अभियान डिजाइन गर्ने प्रयास गरेको थियो।
अनुरोध अक्टोबर २०२५ को मध्यमा देखिएको थियो, जब टाकाइचीले सार्वजनिक रूपमा इनर मंगोलियामा रहेको जातीय अल्पसंख्यकहरूविरुद्ध बेइजिङको नीतिहरूको आलोचना गरेकी थिइन्।
त्यहाँ मानव अधिकार अवस्थाबारे सार्वजनिक बैठकमा, टाकाइचीले जातीय मंगोलियन समुदायमाथि लगाइएका प्रतिबन्धहरूको कडा निन्दा गरेकी थिइन्।
हालका वर्षहरूमा, चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीले म्यान्डारिन मात्र शिक्षा नीतिहरू विस्तार गरेको छ, जसलाई आलोचकहरूले एउटा व्यापक समावेशीकरण अभियानको भाग मान्छन् जुन अल्पसंख्यक समुदायहरूलाई प्रभावित पार्ने काम हो।
OpenAI को रिपोर्ट अनुसार, प्रयोगकर्ताले AI प्रणालीलाई सोधेको थियो कि टाकाइचीलाई एक राजनीतिक संवेदनशील समयमा बदनाम गर्न योजना बनाओ, जब उनी जापानको सत्तारूढ लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टीको नेतृत्व गर्न सम्भावित थिए।
यस रणनीतिले जापानी राजनीतिज्ञको नकारात्मक अनलाइन टिप्पणीहरू बढाउने, उहाँका आव्रजन प्रस्तावहरूको आलोचना गर्ने, र विदेशी बसोबास गर्ने व्यक्तिहरूको रूपमा देखाउने योजना समेटेको थियो।
योजनाले नकली खाताहरू प्रयोग गरी टाकाइचीलाई जीवनयापन खर्च वृद्धिको लागि दोष लगाउने र अमेरिकी टैरिफहरू विरुद्धको जनआक्रोशलाई उकास्ने सुझाव दिएको थियो, जसले चीनसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूबाट ध्यान भटकाउने उद्देश्य राखेको थियो।
OpenAI ले यस अनुरोधमा मद्दत गर्न अस्वीकार गरेको र पछि सोही प्रयोगकर्ताले प्रभाव सञ्चालनको प्रगति रिपोर्टलाई परिष्कृत गर्न प्रयास गरेको पत्ता लागेको थियो।
सामाजिक सञ्जालमा गतिविधिको संकेत
अनुसन्धानकर्ताहरूले पछि टाकाइचीविरुद्ध समन्वित सन्देशहरू पोस्ट गर्ने सामाजिक सञ्जाल खाताहरू पहिचान गरे।
अक्टोबर २०२५ को अन्त्यमा, खाताहरूले टाकाइचीलाई दाहिने चरित्रको रूपमा देखाउने ह्यासट्यागहरू प्रयोग गर्दै र विदेशी व्यापार विवादसँग सम्बन्धित आर्थिक परिणामहरूबारे चिन्ता व्यक्त गर्दै पोस्टहरू फैलाएका थिए।
नोभेम्बरसम्म, तीही खाताहरूले टाइवानका बारेमा टाकाइचीको टिप्पणीहरूलाई आलोचना गर्दै अंग्रेजी पोस्टहरू फैलाएका थिए। गतिविधिले देखाउँछ कि अपरेटरहरू घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय दुवै दर्शकहरूलाई लक्षित गरी जापानको नेतृत्वको धारणा बनाउन चाहन्थे।
OpenAI का अनुसन्धानकर्ताहरूले भने कि गतिविधिले मानव अपरेटरहरूद्वारा समर्थित कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणहरूको प्रयोग भएको राम्रो स्रोतयुक्त रणनीति संकेत गर्दछ। प्रयोगकर्ताको अनुरोधले "साइबर विशेष अपरेसनहरू" भनेर वर्णन गरिएको व्यापक प्रभाव पूर्वाधारलाई सन्दर्भित गरेको थियो, जसमा सैकड़ों व्यक्तिहरू कार्यरत थिए।
अनलाइन प्रभावको व्यापक नेटवर्क
समान अनुसन्धानहरूले अभियानको स्केललाई थप पुष्टि गरेका छन्। वाशिंगटनस्थित थिंक टैंक फाउन्डेशन फर डिफेन्स अफ डेमोक्रेसीजले फेब्रुअरीमा जारी गरेको रिपोर्टले 330 भन्दा बढी सामाजिक सञ्जाल खाताहरूको नेटवर्क पहिचान गरेको छ, जुन प्रोक्सी-बीजिङ कथाहरूमा जोडिएको थियो र विभिन्न देशहरूका राजनीतिक व्यक्तिहरूलाई लक्षित गरिरहेको थियो।
विश्लेषण अनुसार, X र टम्बलर जस्ता सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरूमा काम गर्ने दर्जनौं खाताहरूले टाकाइचीको जितको आसपासको अवधिमा उनको विरुद्ध सन्देशहरू पोस्ट गरेका थिए।
यी पोस्टहरूले उनलाई अवैध वा सैन्यवादी नेता भनेर चित्रण गरे र भ्रष्टाचार आरोपहरू फैलाए।
अनुसन्धानकर्ताहरूले निष्कर्ष निकाले कि यो नेटवर्क जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका, फिलिपिन्स र केही ल्याटिन अमेरिकी देशहरूमा राजनीतिक विकासहरूलाई लक्षित गर्ने व्यापक प्रभाव अभियानको भाग हो।
सन्देशहरूले प्रायः बीजिङ रणनीतिहरूलाई समर्थन गर्ने नीति धाराहरूलाई दोहोर्याउँथे भने, आलोचना गर्ने सरकारहरूलाई विरोध गरिरहेका थिए।
यद्यपि व्यक्तिगत पोस्टहरूलाई सीमित प्रतिक्रिया प्राप्त भए पनि, विश्लेषकहरूले भने कि खाताहरूले एल्गोरिदमहरूलाई हेरफेर गर्न र केही कथाहरूको दृश्यता बढाउन डिजाइन गरिएको देखिन्छ। न्यूनतम अन्तरक्रियाका पोस्टहरू पनि हजारौं दर्शकहरूमा पुग्न सक्थे।
'Spamouflage' नेटवर्क
सुरक्षा विश्लेषकहरूले भनिरहेका छन् कि यो अभियान लामो समयदेखि चलिरहेको प्रभाव सञ्चालनसँग मिल्दोजुल्दो छ, जसलाई चिनियाँ अभिनेताहरूले जिम्मेवार ठानिन्छ र सामान्यतया "Spamouflage" वा "Dragonbridge" भनेर चिनिन्छ।
यी नेटवर्कहरू कम्तीमा 2017 देखि सक्रिय छन् र विशिष्ट राजनीतिक कथाहरू प्रवर्द्धन गर्न समन्वित खाताहरूको ठूलो संख्याको प्रयोगका लागि परिचित छन्।
विशेषज्ञहरूले ट्र्याक गरेको गतिविधि अनुसार, नेटवर्कको सन्देश रणनीतिले प्रायः समन्वित ह्यासट्यागहरू, दोहोरिएका कथाहरू, र विश्वसनीय संस्थाहरूको नक्कली प्रतिनिधित्व समावेश गर्दछ। केही अवस्थामा, खाताहरू आधिकारिक अभियानहरू वा सरकारको सन्देशहरू नक्कली गरी विश्वासयोग्यता बढाउने प्रयास गर्दछन्।
अनुसन्धानमा उल्लिखित एक खाताले अमेरिकी ड्रग प्रवर्तन प्रशासनको फेन्टानाइल सचेतना अभियानलाई नक्कली बनाउने प्रयास गरेको देखिएको थियो, जसले समान चित्रण र नामकरण प्रयोग गरेको थियो।
त्यसै खाताले अमेरिकी नीतिहरूको आलोचना गर्न र भारत लगायत अन्य देशहरूलाई फेन्टानाइल पूर्वसामग्री रसायनहरूको फैलावटको लागि दोष लगाएको थियो।
जापान बाहिर प्रभाव सञ्चालन
रिपोर्टहरूले सुझाव दिएका छन् कि प्रभाव अभियान धेरै परसम्म फैलिएको छ।
उही खाताहरूको नेटवर्कले डोनाल्ड ट्रम्पलाई लक्षित गर्दै अमेरिकी ड्रग र सीमा नीतिहरूको आलोचना गर्ने सन्देशहरू पनि पोस्ट गरेको थियो, र विश्वव्यापी फेन्टानाइल आपूर्ति श्रृंखलामा चीनको भूमिकाबाट ध्यान हटाउने प्रयास गरेको थियो।
अनुसन्धान अनुसार, पहिचान गरिएका खाताहरूको लगभग आधा ट्रम्पविरुद्धको सन्देश पोस्ट गर्दै थिए।
फेब्रुअरीको सुरुमा, फेन्टानाइल संकट सम्बन्धी समन्वित पोस्टहरूको श्रृंखलाले धेरै अनलाइन दृश्यता प्राप्त गर्यो, यद्यपि ती खाताहरूको अनुयायी संख्या तुलनात्मक रूपमा कम थियो।
विश्लेषकहरूले भने कि यस्ता अभियानहरू ठूलो दर्शकहरूलाई सिधै मनाउन भन्दा बढी, कथाहरूलाई बिउबारी गर्न र अनलाइन पारिस्थितिक तंत्रहरूमा स्वाभाविक रूपमा फैलिन मद्दत गर्न डिजाइन गरिएका हुन्छन्।
एशिया-प्यासिफिकमा बढ्दो सुरक्षा चिन्ताहरू
साइबर सुरक्षा विज्ञहरूले चेतावनी दिएका छन् कि चिनियाँ सूचना सञ्चालनहरूको दायरा पछिल्ला वर्षहरूमा विस्तार भएको छ, विशेष गरी एशिया-प्यासिफिक क्षेत्रमा।
गूगल थ्रेट इन्टेलिजेन्स ग्रुपका अनुसार, ड्रागनब्रिज हाल अनुगमनमा रहेको सबैभन्दा ठूलो प्रोक्सी-चीन प्रभाव नेटवर्क हो।
समूहले रिपोर्ट गरेको छ कि चीनसँग सम्बन्धित सञ्चालनहरूले क्षेत्रका विभिन्न देशहरूमा राजनीतिक नेतृत्व र सार्वजनिक बहसहरूलाई लक्षित गरेका छन्।
जस्तै, जापान-टाइवान सम्बन्ध, दक्षिण चीन सागरमा भियतनामसँग सम्बन्धित विवादहरू, र भारत र फिलिपिन्समा राजनीतिक विकासहरू समावेश छन्।
सूचना सञ्चालनहरूका साथै, अनुसन्धानकर्ताहरूले चिनियाँ अभिनेताहरूले सम्बन्धित साइबर जासूसी अभियानहरू पत्ता लगाए, जसले दर्जनौं देशहरूलाई असर गरेको छ।
सुरक्षा विश्लेषकहरूले भने कि यी गतिविधिहरू डिजिटल प्रभाव, साइबर आक्रमण, र अनलाइन प्रचारलाई मिलाएर बनाइएको व्यापक रणनीतिको प्रतिबिम्ब हुन्।
टोकियोको प्रतिक्रिया र कूटनीतिक तनाव
जापानी अधिकारीहरूले भनेका छन् कि नयाँ प्रमाणहरूले आधुनिक सूचना पारिस्थितिकी तंत्रमा कमजोरीहरू देखाउँछन्। सरकारका प्रतिनिधिहरूले भने कि समन्वित प्रभाव सञ्चालनले निर्वाचनको अखण्डता असर गर्न र सार्वजनिक बहसलाई विकृत गर्न सक्छ।
टाकाइचीको कार्यालयका एक प्रवक्ताले भने कि अधिकारीहरू जापानको निर्वाचनसँग सम्बन्धित शङ्का लाग्ने विदेशी सम्बन्धित सामाजिक सञ्जाल गतिविधिको जानकारी राख्छन् र यसलाई गम्भीर राष्ट्रिय सुरक्षा समस्या मान्छन्।
तर, चिनियाँ अधिकारीहरूले ती आरोपहरू अस्वीकार गरेका छन्। वाशिंगटनस्थित चिनियाँ दूतावासका एक प्रवक्ताले अनुसन्धान परिणामलाई "आधारहीन" भने र भने कि चिनियाँ सरकारले नक्कली खाताहरू वा गलत सूचना प्रयोग गरी सार्वजनिक धारणा बनाउन विरोध गर्दछ।
अस्वीकारको बाबजुद, प्रविधि कम्पनीहरू र स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताहरूबाट बढ्दो प्रमाणले बीजिङसँग सम्बन्धित सूचना अभियानहरूको अन्तर्राष्ट्रिय निगरानीलाई तीव्र बनाएको छ।
डिजिटल प्रभावको युगमा लोकतन्त्र
सामूहिक प्रभाव अभियानको खुलासाले डिजिटल युगमा भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धाको विकासशील प्रकृतिलाई उजागर गर्दछ।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणहरू, सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरू, र अनलाइन खाताहरूको समन्वित जालले राजनीतिक सञ्चारको मुख्य तत्वहरू बन्न थालेकोले, बाह्य अभिनेताहरूले कथाहरूलाई सीमा नाघेर आकार दिन सक्ने सम्भावना निकै बढेको छ।
जापानका लागि, यी रिपोर्टहरूले देखाउँछन् कि घरेलु राजनीतिक बहसहरू विश्वव्यापी सूचना युद्धक्षेत्रभित्र लक्षित हुन सक्छन्।
