बेइजिङले आफ्नो सबैभन्दा ठूलो वार्षिक राजनीतिक बैठकहरू आयोजना गरिरहँदा, सावधानीपूर्वक तयार पारिएको यस प्रक्रियाभन्दा बाहिर दमन, कडा निगरानी र प्रणालीगत अवरोधको एउटा समानान्तर कथा बाहिर आएको छ।
चीनको नेतृत्वले एकता र नीतिगत दिशा प्रदर्शन गर्ने 'दुई सत्र' (टु सेसन्स) का लागि बैठक गरिरहँदा, देशैभरिका निवेदकहरूले आफ्ना गुनासाहरू प्रस्तुत गर्न नपाउँदै आफूहरूलाई पक्राउ गरिएको, बाटोमै रोकिएको वा आवाज बन्द गराइएको बताएका छन्।
दबाबमा उजुरी प्रणाली
स्थानीय अधिकारीहरू विरुद्ध नागरिकहरूले उजुरी दर्ता गर्ने माध्यमका रूपमा विकास गरिएको चीनको प्रशासनिक निवेदन प्रणालीलाई लामो समयदेखि न्याय पाउने बलियो संयन्त्रका रूपमा चित्रण गरिँदै आएको थियो।
जग्गा जफत, भ्रष्टाचारका आरोप वा न्यायिक अन्याय जस्ता विवादहरूमा माथिल्लो निकायले हस्तक्षेप गर्ने आशामा नागरिकहरू अक्सर बेइजिङ यात्रा गर्ने गर्छन्।
तर, निवेदक र मानवअधिकारवादीहरूको विवरण अनुसार यो प्रणाली व्यवहारमा निकै संकुचित रहेको देखिन्छ। 'दुई सत्र' जस्ता राजनीतिक रूपमा संवेदनशील अवधिहरूमा स्थानीय सरकारहरूले 'स्थिरता कायम गर्ने' अपरेसनहरू तीव्र पार्छन्।
यी प्रयासहरूको उद्देश्य निवेदकहरूलाई राजधानी पुग्नबाट रोक्नु हो, जहाँ उनीहरूको उपस्थितिले राजनीतिक व्यवस्थाको छवि बिगार्न सक्छ।
प्रतिवेदनहरूका अनुसार यो संयन्त्र धेरैका लागि प्रभावहीन मात्र छैन, बरु यसले उजुरीकर्ताहरूलाई निगरानी, उत्पीडन र नजरबन्द जस्ता उच्च जोखिममा समेत पार्ने गरेको छ।
दुई सत्रका दौरान कडा नियन्त्रण
मार्च ४ बाट सुरु भएको यस वर्षको राजनीतिक बैठकमा नियन्त्रण थप कडा पारिएको छ। बेइजिङ जाने प्रयास गरिरहेका निवेदकहरूले विभिन्न तहमा बढ्दो प्रतिबन्धहरूको सामना गर्नुपरेको छ। केहीलाई बाटोमै रोकिएको छ भने अन्यलाई त्यहाँ पुग्ने बित्तिकै हिरासतमा लिइएको छ।
प्रमाणित भएका कतिपय घटनाहरूमा व्यक्तिहरूलाई पहराभित्र होटलहरूमा थुनिएको, जबरजस्ती उनीहरूको गृह प्रान्तमा फर्काइएको वा अधिकारवादीहरूले 'ब्ल्याक जेल' (कालो कारागार) भन्ने गरेका अनौपचारिक हिरासत केन्द्रहरूमा राखिएको उल्लेख छ। औपचारिक न्यायिक निगरानी बाहिर सञ्चालन हुने यी केन्द्रहरूको मानवअधिकारवादी संस्थाहरूले लामो समयदेखि आलोचना गर्दै आएका छन्।
यो शैलीले एक व्यापक दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जसमा स्थानीय अधिकारीहरू निवेदकहरूलाई केन्द्रीय संस्थाहरूमा पहुँच पाउनबाट रोकेर उजुरीहरूलाई पहिल्यै निस्तेज पार्न चाहन्छन्।
बेइजिङमा पक्राउ र बेपत्ता
वर्तमान राजनीतिक बैठकहरूका क्रममा रिपोर्ट गरिएका धेरै घटनाहरूले राजधानीमा प्रवर्तन उपायहरूको हदलाई उजागर गर्छन्।
साङ्घाईका निवेदकहरू उजुरी दर्ता गर्ने प्रयास गरेपछि पक्राउ पर्ने वा जबरजस्ती फिर्ता पठाइनेहरूमा परेका छन्। स्थानीय निगरानीबाट उम्कन सफल भएका एक व्यक्तिलाई केन्द्रीय नेतृत्वको परिसर नजिकै प्रहरीले रोकेर आफ्नै क्षेत्रमा फिर्ता पठाउन पर्खिरहेका निवेदकहरूका लागि प्रयोग गरिने हिरासत केन्द्रमा सारेको बताइएको छ।
अर्को घटनामा, बेइजिङमा उपचार गराउन खोजिरहेका दिदीबहिनीहरूलाई अस्पताल पुगेको केही समयमै प्रहरीले रोकेर हिरासतमा लिएको थियो। त्यसयता उनीहरूको अवस्था अज्ञात छ, जसले जबरजस्ती बेपत्ता पारिएको आशंका बढाएको छ।
अन्य निवेदकहरूले राष्ट्रिय उजुरी कार्यालयको परिसरभित्रै आफूहरूलाई रोकिएको वर्णन गरे। उनीहरूका अनुसार, अपरिचित कर्मचारीहरूले उनीहरूको परिचय पत्रलाई 'ब्ल्याकलिस्ट' (कालो सूची) भनिएको सूचीसँग भिडाए र त्यसपछि उनीहरूलाई हिरासत कोठामा लगे। त्यहाँ विभिन्न प्रान्तका धेरै व्यक्तिहरूलाई मोबाइल फोन वा बाह्य सञ्चारको पहुँचबिना थुनिएको थियो।
यस्ता घटनाहरूले प्रतिबन्धहरू यात्रा नियन्त्रणमा मात्र सीमित नभई उजुरीहरू प्रक्रियामा लैजाने संस्थाहरू भित्रैसम्म पुगेको संकेत गर्छन्।
दुर्व्यवहार र जबरजस्तीका आरोपहरू
केही गम्भीर आरोपहरूमा शारीरिक दुर्व्यवहार र अमानवीय व्यवहार सामेल छन्।
फुजियान प्रान्तकी एक निवेदकलाई पानी वा शौचालयको सुविधा बिना लगभग दुई दिनसम्म थुनेपछि उनी गम्भीर स्वास्थ्य समस्यामा परेको बताइएको छ। अन्य निवेदकहरूका अनुसार, उनको बारम्बारको चिकित्सा सहायताको अनुरोधलाई अस्वीकार गरिएको थियो। अन्ततः उनलाई सार्वजनिक फुटपाथमा छोडियो, जहाँ बटुवाहरूले आपतकालीन सहायताका लागि बोलाएका थिए।
सोही प्रान्तका अर्का व्यक्ति, जसले दुई दशकभन्दा बढी समयदेखि जग्गा विवादको मुद्दा लडिरहेका थिए, उनलाई आफ्नो कुरा प्रस्तुत गर्न नपाउँदै गृह क्षेत्रका कर्मचारीहरूले रोकेका थिए। कानुनी समीक्षाका लागि उनको यसअघिको प्रयासको परिणामस्वरूप कुनै समाधान बिना अदालत र प्रशासनिक निकायहरूबीच बारम्बार फाइल मात्र घुमाउने काम भएको थियो।
यी घटनाहरूले एउटा यस्तो प्रवृत्तिलाई चित्रण गर्छन् जहाँ लामो समयदेखिका गुनासाहरू सम्बोधन हुँदैनन्, जबकि तिनलाई माथिल्लो तहमा लैजाने प्रयास गर्दा बल प्रयोग र दमनको सामना गर्नुपर्छ।
असहाय निवेदकहरूलाई निशाना
पक्राउ पर्नेहरूमा अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू र स्थानीय अधिकारीहरूद्वारा भ्रष्टाचार भएको आरोप लगाउनेहरू समेत थिए।
एउटा रिपोर्ट गरिएको घटनामा, निवेदकहरू बेइजिङ सहर पुगेको केही समयमै सुरक्षाकर्मीहरूले उनीहरूलाई एउटा भवनमा थुनेका थिए। तीमध्ये दुई जना अपाङ्गता भएका व्यक्ति थिए, जसले उजुरी प्रणालीभित्र असहाय व्यक्तिहरूप्रति गरिने व्यवहारमा थप चिन्ता बढाएको छ।
हिरासतमा परेका मध्ये एक जनाले यसअघि स्थानीय अधिकारीहरूमाथि भ्रष्टाचारको आरोप लगाएका थिए र अघिल्ला वर्षहरूमा प्रतिशोधको सामना गर्नुपरेको रिपोर्ट गरेका थिए। सम्पर्कविहीन हुनुअघि उनले एउटा बयान जारी गर्दै आफ्नो सम्भावित बेपत्ता हुनु प्रतिशोधसँग जोडिएको हुने उल्लेख गरेकी थिइन्।
यस्ता विवरणहरूले आधिकारिक कदमहरूलाई चुनौती दिने निवेदकहरूले सामना गर्नुपर्ने जोखिमहरूलाई जोड दिन्छन्, विशेष गरी जब उनीहरूका दाबीहरू स्थानीय शक्ति संरचनाहरू विरुद्धका आरोपहरूसँग सम्बन्धित हुन्छन्।
देशव्यापी निगरानी र अग्रिम प्रतिबन्धहरू
यो प्रतिबन्ध बेइजिङमा मात्र सीमित छैन। विभिन्न प्रान्तहरूबाट प्राप्त रिपोर्टहरूले देखाउँछन् कि निवेदकहरूले यात्रा गर्ने प्रयास गर्नु अघि नै देशव्यापी रूपमा अनुगमन र नियन्त्रणका उपायहरू तीव्र पारिएका छन्।
उत्तर-पूर्वी चीनमा, एक निवेदकले आफ्नो होटलको कोठामा पसेका प्रहरी अधिकारीहरूले आफूमाथि शारीरिक कुटपिट गरेको बताएका छन्। उनले आफू धेरै वर्षदेखि निरन्तर निगरानीमा रहेको र आफ्नो सहर छोड्न प्रतिबन्ध लगाइएको बताए।
अर्को प्रान्तमा, एक निवेदिकाले आफूलाई एक हप्ताभन्दा बढी समयदेखि होटलको कोठामा थुनिएको र आफैं बाहिर निस्कन नसक्ने गरी कोठामा परिवर्तन गरिएको बताइन्। एक साथीलाई भेट्न जाँदा प्रहरीले रोकेपछि आफूलाई निरन्तर पहरामा राखिएको उनले उल्लेख गरिन्।
यी उपायहरूले अग्रिम नियन्त्रणको रणनीतिलाई प्रतिबिम्बित गर्छन्, जसको उद्देश्य सम्भावित निवेदकहरूले कदम चाल्नु अघि नै उनीहरूलाई निष्क्रिय पार्नु हो।
छवि र यथार्थबीच फसेको प्रणाली
यस वर्षको दुई सत्रका क्रममा भएका घटनाहरूले सुशासनको आधिकारिक चित्रण र न्याय खोजिरहेका नागरिकहरूले भोगेका अनुभवहरूबीचको अन्तरलाई उजागर गर्छन्।
राजनीतिक बैठकहरूले स्थिरता, नीतिगत निरन्तरता र राष्ट्रिय प्रगतिमा जोड दिइरहँदा, निवेदकहरूमाथिको व्यवहारले भने विपरीत कथा प्रस्तुत गर्दछ। निगरानी, नजरबन्द र दमनमाथिको निर्भरताले जवाफदेहिता भन्दा नियन्त्रणलाई प्राथमिकता दिएको संकेत गर्छ।
दशकौंसम्म फैलिएका पुराना गुनासाहरू समाधान नहुनुले विवाद समाधानका लागि विद्यमान संयन्त्रहरूको प्रभावकारितामाथि थप प्रश्न खडा गर्छ। धेरै निवेदकहरूका लागि बेइजिङको यात्रा स्थानीय माध्यमहरू समाप्त भएपछिको अन्तिम विकल्प हो। उनीहरूले हरेक चरणमा सामना गर्ने अवरोधहरूले प्रणालीगत बाधाहरू अझै अनसुलझे रहेको देखाउँछन्।
चीनको नेतृत्वले आफ्नो वार्षिक राजनीतिक बैठकहरू समापन गरिरहँदा, निवेदकहरूबाट बाहिर आएका विवरणहरूले आधिकारिक कार्यवाहीको स्पष्ट खण्डन गर्छन्। रिपोर्ट गरिएका नजरबन्द, बेपत्ता र प्रतिबन्धहरूले देशको उजुरी प्रणाली प्रयोग गर्न खोज्ने व्यक्तिहरूले सामना गर्नुपर्ने चुनौतीहरूलाई रेखांकित गर्छन्।
दुई सत्रका क्रममा देखिएको यो शैलीले एक व्यापक दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जसमा नागरिकका गुनासाहरू सम्बोधन गर्नुभन्दा राजनीतिक व्यवस्था कायम राख्नुलाई प्राथमिकता दिइन्छ। यस्तो वातावरणमा, प्रशासनिक माध्यमबाट न्याय पाउने आश्वासन अनिश्चित रहन्छ र न्यायको खोजीसँग जोडिएका जोखिमहरू लगातार बढिरहन्छन्।
