लोकतन्त्र कुनै स्थिर विरासत होइन; यो एक निरन्तर अभ्यास हो। यसको सबैभन्दा पुरानो अभिलेखित जरा ५०८-५०७ ईसापूर्वको प्राचीन एथेन्ससम्म पुग्छ, जब क्लिस्थेनिज (Cleisthenes) को सुधारले नागरिक सहभागितालाई फराकिलो बनाएको थियो। जसलाई आज हामी आधुनिक प्रतिनिधिमूलक लोकतन्त्रको रूपमा चिन्छौं—जुन संविधानवाद र आवधिक निर्वाचनमा आधारित छ—त्यसले सन् १६८८ को गौरवमय क्रान्ति (Glorious Revolution) पछि बेलायतमा थप सुदृढ संस्थागत स्वरूप ग्रहण गरेको थियो।

नेपालको आफ्नै लोकतान्त्रिक यात्रा पनि विभिन्न आरोह-अवरोह र उथलपुथलपूर्ण रहँदै आएको छ। वि.सं. २००७ को ऐतिहासिक परिवर्तनपछि, देशले २०१५ सालमा आफ्नो पहिलो आम निर्वाचन सम्पन्न गर्‍यो, जसले जनसार्वभौमसत्ताको औपचारिक अभ्यासलाई चिन्हित गर्‍यो। आज हामी संघीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्रात्मक व्यवस्थाको अभ्यास गरिरहँदा, हाम्रो लोकतन्त्रको संरचना त स्थापित भएको छ, तर वास्तविक राजनीतिक स्थिरताको खोजी भने अझै अधुरै छ।

जेन जेड (Gen Z) को जागरण र अशान्तिको जोखिम

पछिल्ला वर्षहरूमा नेपालको राजनीतिक परिदृश्यमा 'जेन जेड' र युवा पुस्ताको अग्रसरतामा गहिरो रूपान्तरण देखिएको छ। पूर्णतया गणतन्त्रात्मक परिवेशमा हुर्किएको यो जनसांख्यिक वर्ग डिजिटल रूपमा जोडिएको छ र सुशासन, पारदर्शिता, तथा स्वदेशमा अवसरहरूको अभावका विषयमा झन्-झन् मुखर बन्दै गइरहेको छ।

सेप्टेम्बर २०२५ को ऐतिहासिक 'जेन जेड' आन्दोलनका क्रममा यो निराशा चरम विन्दुमा पुगेको हामीले देख्यौं। सामाजिक सञ्जालमा लगाइएको व्यापक प्रतिबन्धबाट सुरु भएको र भ्रष्टाचार, सम्भ्रान्तहरूको दण्डहीनता, तथा राजनीतिक वृत्तभित्रका व्यक्तिहरूको विलासी जीवनशैलीप्रतिको गहिरो आक्रोसबाट उकुसमुकुस भएका युवाहरू सडकमा उत्रिएका थिए। डिजिटल युगको निराशाको अभिव्यक्तिको रूपमा सुरु भएको त्यो आन्दोलन द्रुत रूपमा चर्कियो, जसले अन्ततः तत्कालीन प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीलाई राजीनामा दिन बाध्य तुल्यायो र पूर्व प्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीको नेतृत्वमा अन्तरिम सरकार गठनको मार्ग प्रशस्त गर्‍यो। यो राजनीतिक संक्रमणले अत्यन्तै त्रासदीपूर्ण मानवीय मूल्य चुकाउनुपर्‍यो; जसमा ७० भन्दा बढी मानिसले ज्यान गुमाए र यसले हाम्रो राजनीतिक संस्थापनको गहिरो कमजोरीलाई समेत उजागर गरिदियो।

आधिकारिक निर्वाचन कार्यतालिकाले आगामी फागुन २१ (मार्च ५) मा प्रतिनिधि सभाको निर्वाचन हुने पुष्टि गरिसकेको सन्दर्भमा, अब अनुमान र अड्कलबाजीको समय घर्किसकेको छ। अब मतदाताको पूर्वतयारीको आवश्यकता 'यदि' वा 'कहिले' भन्ने प्रश्नमा सीमित छैन—यो एक नितान्त तात्कालिक र ज्वलन्त यथार्थ बनिसकेको छ।

यदि आगामी निर्वाचनले परिवर्तनप्रतिको जनचाहनालाई प्रतिविम्बित गर्न सकेन र युवापुस्ताबाट चरम आलोचना खेपेको तथा व्यापक रूपमा अस्वीकृत भइसकेको—केपी ओली र परम्परागत पुरानो नेतृत्व—बिना कुनै नवीन र पारदर्शी जनादेश पुनः सत्तामा फर्कियो भने, देशले गम्भीर राजनीतिक टकरावको जोखिम मोल्नुपर्नेछ। मतपेटिकामार्फत सम्बोधन नभएको जनअसन्तोषको यो निरन्तर चक्रले सेप्टेम्बर २०२५ का त्रासदीपूर्ण घटनाहरूलाई समेत उछिनेर एक विशाल र विध्वंसकारी द्वन्द्वको रूप धारण गर्न सक्छ।

सच्चा नेतृत्वको परिभाषा

थप अस्थिरता रोक्नका लागि, अबको ध्यान सडक प्रदर्शनबाट रणनीतिक चुनावी सहभागितातर्फ केन्द्रित हुनुपर्छ। यद्यपि, "नयाँ" नेतृत्वको माग पनि ठोस आधार र सारतत्त्वमा अडिएको हुनुपर्छ।

यदि नेतृत्वको नयाँ पुस्ता उदाउने हो भने, उनीहरूलाई निम्न मापदण्डका आधारमा कठोर परीक्षण गरिनुपर्छ:

  • देखावटीपन भन्दा सारतत्त्व (Substance Over Spectacle): राजनीति हास्यकलाकार, पपुलिस्ट (लोकरिझ्याइँवादी) वा केवल मनोरञ्जनकर्ताहरूका लागि मञ्च होइन। राष्ट्र सञ्चालन गर्नु एक अत्यन्त गम्भीर कार्य हो जसका लागि संस्थागत बुझाइ आवश्यक पर्दछ।

  • निष्ठा र इमानदारी (Integrity): नयाँ नेतृत्व भ्रष्टाचारमुक्त हुनुपर्छ, जसको ट्रयाक रेकर्ड बेदाग होस् र जो वित्तीय पारदर्शिताप्रति पूर्ण प्रतिबद्ध होस्।

  • नीतिगत स्पष्टता (Policy Focus): हामीलाई युवामैत्री रोजगार नीतिहरू तर्जुमा र कार्यान्वयन गर्न सक्ने, विधिको शासन सुनिश्चित गर्न सक्ने र कूटनीतिक सन्तुलन कायम राख्न सक्षम नेताहरूको आवश्यकता छ।

क्षमताविनाको आकर्षणले (करिश्माले) मात्र स्थिरता कायम गर्न सक्दैन। खण्डित जनादेश र सतही नेतृत्वले अन्ततः कमजोर गठबन्धन र अवरुद्ध विकासलाई मात्र निम्त्याउँछ।

मताधिकारको शक्ति

विरोध प्रदर्शनले प्रणालीगत समस्यालाई उजागर गर्न सक्छ, तर मतपत्रले मात्र संरचनात्मक समाधान दिन सक्छ। यदि युवा मतदाताहरू चुनावी प्रक्रियाबाट विमुख भए भने, स्थापित परम्परागत राजनीतिक सञ्जालहरूले नै परिणाममाथि निरन्तर हावी हुनेछन्।

लोकतन्त्रले नागरिकहरूबाट आफ्नो सार्वभौम अधिकारको निर्णायक प्रयोगको माग गर्दछ। यसको अर्थ हो:

  • मतदानका लागि दर्ता गर्ने र मतदाता नामावली अद्यावधिक भएको सुनिश्चित गर्ने।

  • सम्पूर्ण उम्मेदवारहरूका घोषणापत्र र विगतका कामको (ट्रयाक रेकर्ड) सूक्ष्म मूल्यांकन गर्ने।

  • गम्भीर तथा सक्षम नेतृत्वलाई जनादेश दिन चुनावको दिन उल्लेख्य संख्यामा मतदान केन्द्रमा उपस्थित हुने।

यस अत्यन्तै संवेदनशील दोबाटोमा, राजनीतिक स्थिरता कुनै अमूर्त आदर्श होइन—यो एउटा विकल्प हो। नेपालका युवाहरूले अब अघि सरेर आफ्नो असन्तुष्टिलाई अनुशासित लोकतान्त्रिक कार्यमा रूपान्तरण गर्दै राष्ट्रको भविष्य निर्माण गर्न मतदान गर्ने बेला आएको छ।