आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको माध्यमबाट संगीत सिर्जना गर्ने स्टार्टअप कम्पनी सुनुले ४०० मिलियन अमेरिकी डलरको 'सिरिज डी' वित्तीय लगानी जुटाउन सफल भएको छ। बुधबार सार्वजनिक गरिएको यस निर्णयसँगै कम्पनीको बजार मूल्याङ्कन ५.४ अर्ब डलर पुगेको छ। मात्र सात महिना अघि २.४५ अर्ब डलर मूल्याङ्कन गरिएको यस कम्पनीमा लगानीकर्ताहरूले देखाएको यो ठूलो भरोसा हो।
यो आर्थिक सफलता यस्तो समयमा आएको हो, जब कम्पनी संगीत उद्योगका दिग्गजहरूसँग गम्भीर कानुनी विवादमा फसेको छ। युनिभर्सल म्युजिक ग्रुप (युएमजी), सोनी र जर्मन संगीत सङ्कलन संस्था गेमा (GEMA) ले सुनुविरुद्ध कानुनी कारबाही जारी राखेका छन्। अर्कोतर्फ, वार्नर म्युजिक ग्रुपले भने गत नोभेम्बरमा सुनुसँग अनुमति सम्झौता गर्दै विवाद सुल्झाएको थियो।
कानुनी विवादको मुख्य जड सुनुले आफ्नो एआई मोडललाई तालिम दिने तरिकामा केन्द्रित छ। कम्पनी आफैंले प्रतिलिपि अधिकार सुरक्षित गरिएका गीतहरूमा आफ्नो प्रणालीलाई तालिम दिएको स्वीकार गरेको छ। यद्यपि, सुनुले यसलाई 'फेयर युज' (उचित प्रयोग) को सिद्धान्त अन्तर्गत अनुमति प्राप्त अभ्यास भएको दाबी गर्दै आएको छ, जुन अदालतमा व्याख्याको विषय बनेको छ।
सुनुमाथिको कानुनी संकट गत महिना अझ गहिरिएको थियो, जब सोनी र युएमजीले आफ्नो सुरुवाती मुद्दालाई संशोधन गरे। सन् २०२४ मा दर्ता गरिएको उक्त मुद्दामा सुरुमा ५६० वटा प्रतिलिपि अधिकार भएका गीतहरू अनधिकृत रूपमा प्रयोग गरिएको आरोप थियो। तर, पछिल्लो संशोधनमा रेकर्ड लेबलहरूले थप ६१,००० भन्दा बढी गीतहरू अनुमति बिना एआई तालिममा प्रयोग गरिएको दाबी थपेका छन्।
यी तीव्र कानुनी चुनौतीहरूका बाबजुद सुनुको व्यावसायिक वृद्धिमा कुनै गिरावट आएको देखिँदैन। यो एप मोबाइल एप स्टोरका चार्टहरूमा लगातार शीर्ष स्थानको नजिक रहँदै आएको छ। बिलबोर्डले प्राप्त गरेको एउटा आन्तरिक दस्तावेज अनुसार, कम्पनीले यसअघिको लगानी जुटाउने समयमा प्रयोगकर्ताहरूले दैनिक ७० लाखभन्दा बढी गीतहरू सिर्जना गरिरहेका थिए।
यस पटकको लगानी चरणको नेतृत्व बन्ड क्यापिटलले गरेको हो, जसमा आइभीपी, फोररनर, युनियन स्क्वायर भेन्चर्स, एल्कियोन र क्वाइट जस्ता संस्थाहरू सहभागी छन्। यसका साथै म्याट्रिक्स, लाइटस्पीड, मेन्लो भेन्चर्स र श्रोडर्स क्यापिटल जस्ता पुराना लगानीकर्ताहरूले पनि कम्पनीमा थप पूँजी थपेका छन्।
सुनुले यस लगानीमा संगीत उद्योगका केही उत्कृष्ट कलाकार, निर्माता र गीतकारहरूको पनि सहभागिता रहेको उल्लेख गरे पनि कसैको नाम भने सार्वजनिक गरेको छैन। उद्योगका स्थापित व्यक्तित्वहरूको नाम गोप्य राख्नु अर्थपूर्ण देखिन्छ, किनकि उनीहरूको खुला समर्थनले संगीत क्षेत्र जेनेरेटिभ एआईको पूर्ण रूपमा विरुद्धमा छ भन्ने धारणालाई परिवर्तन गर्न मद्दत पुर्याउन सक्थ्यो।
